De Stelling: Het is onterecht dat de EAC verworven rechten van ETT'ers intrekt |
|
|
|
|
 |
| 100 sec |
De European Arboricultural Council (EAC) heeft de afgelopen jaren stappen gezet richting hercertificering voor ETT'ers. Daarbij wordt van certificaathouders verwacht dat zij via bijscholing punten behalen om hun ETT-status te behouden. Voor nieuwe certificaten is dat inmiddels vastgelegd, maar voor eerder behaalde certificaten was die verplichting bij afgifte niet van toepassing. Veel boomverzorgers erkennen het belang van actuele vakkennis en volgen ook zonder verplichting scholing, maar ageren tegen een verplichting voor oudere certificaten, omdat je daarmee verworven rechten aantast.
 | | Jarno van Veelen |
|
|
Jarno van Veelen, ETT'er:
|
|
'Je spreekt iets af en dan worden achteraf eenzijdig de spelregels veranderd'
| |
|
Geldigheidsduur
'Ik hoorde dat het EAC hercertificering wilde invoeren voor ETT'ers . Daar was ik het niet mee eens en dat heb ik per mail laten weten aan het EAC. Daarna heb ik er een artikel over geplaatst op LinkedIn, waar ik veel reactie op kreeg. In de huidige opzet wordt bijscholing gekoppeld aan een geldigheidsduur. Dat zijn in de praktijk twee verschillende zaken. Mijn standpunt is dat mijn ETT-status me niet afgenomen kan worden. Op de website van het EAC staat het ook: "Valid for life". Ik ben het wel eens met scholing, maar dan zonder verplichting. De ondertoon die ik ook bij veel mensen hoor, is dat ze het een beetje zien als geldklopperij: je moet iedere keer geld betalen om je certificaat te verlengen. Het is eigenlijk gewoon een extra inkomstenbron.'
 | | Willem van Delft |
|
|
Willem van Delft, mede-eigenaar van Praktijk Centrum Bomen:
|
|
'Als je stil gaat staan, loop je heel snel achter'
| |
|
Dynamisch vakgebied
'Ik vind verplichte hercertificering een logische ontwikkeling, omdat boomtechnisch onderzoek een dynamisch en jong vakgebied is dat volop in ontwikkeling is. Dus als je stil gaat staan, loop je heel snel achter. In de twintig jaar dat ETT bestaat, is er heel veel veranderd. Dan merk je dat je vakkennis en je recht van spreken minder worden. Wat dat betreft vind ik het logisch. Voor de meeste ETT'ers zal deze nieuwe eis beperkt invloed hebben. Zij zijn uit zichzelf toch al proactief bezig om met hun kennis bij te blijven. Dit kunnen cursussen zijn, maar ook andere activiteiten.'
|
|
'Tijdens het spel de regels veranderen is niet fair'
| |
|
Certificaat voor het leven
'Waar ik moeite mee heb, is dat er voor de Tree Technician ooit een certificaat voor het leven is afgegeven. En het is natuurlijk niet fair om tijdens het spel de regels te veranderen. Ook zit er nog een ander aspect aan: het lijkt een ondoordachte keuze van de EAC, waarbij ze deze regel zomaar hebben ingevoerd en bij de aangesloten landen over de schutting hebben gegooid. Ondanks dat het logisch is, begrijp ik goed het gevoel van mensen: wat is nou de intentie van zo'n organisatie?
Samenvattend is het een dubbel gevoel. Vakinhoudelijk klopt het, maar de manier waarop het gelopen is, verdient geen schoonheidsprijs. Wel hebben we het afgelopen jaar in Nederland enorme stappen gemaakt om het goed te organiseren met de samenwerking tussen de certificerende instellingen, de Koninklijke VHG en alle relevante stakeholders in het werkveld.'
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
