 |
| 79 sec |
Ik schrijf dit artikel als net bekend is geworden dat Trump voor een tweede keer is gekozen. Je kunt daar veel over zeggen (dat zal ik overigens niet doen), maar het is in ieder geval niet goed voor de vergroening van onze planeet. Helaas staat de benoeming van Trump niet op zichzelf.
 |
Zijn benoeming is onderdeel van een wereldwijde politieke ontwikkeling om minder aandacht te geven aan verduurzaming en vergroening. Ook Nederland staat inmiddels in dat rijtje. En onze eigen Landelijke Groennorm is daar al het slachtoffer van geworden. De sector discussieert druk verder over de norm, maar minister Mona Keijser heeft het plan met een pennenstreek naar de prullenbak verwezen. Persoonlijk ben ik natuurlijk voorstander van een dergelijke norm, maar tegelijk constateer ik ook dat deze norm eerst en vooral een besloten feestje van de groene sector is. En dat de ambities die hier achterliggen totaal niet realistisch zijn. Kijk alleen maar naar de dertig procent kroonbedekking. In veel Nederlandse wijken is de kroonbedekking niet hoger dan vijf procent. En landelijk is dat misschien 15 procent. Het idee dat we hier 30 procent van maken, is totaal niet reëel.
|
Deze norm is eerst en vooral een besloten feestje van de groene sector
| |
|
Ik interviewde recent Joeri Meliefste van Sweco. Hij vergelijkt die ambitie met het verzoek aan een ongetraind persoon om morgen de marathon te lopen. Een lekker stoere uitspraak, maar we weten allemaal dat dit niet gaat gebeuren. Meliefste pleit ervoor dat we iets bescheidener zijn in onze ambities, maar ook beter kijken waarom het ons ondanks alle goede bedoelingen toch niet lukt om te vergroenen. Het interview, dat binnenkort gaat verschijnen in ons zusterblad Stad + Groen is dan ook te lezen als een pleidooi om kritisch te kijken naar het hele proces van de stedelijke planning en het feit dat dit beleid vaak voorrang geeft aan infrastructuur boven groen. Dit resulteert in minimale ruimte voor significante vergroening.
|
|
Iets bescheidener zijn in onze ambities, maar ook beter kijken waarom het ons ondanks alle goede bedoelingen toch niet lukt om te vergroenen
| |
|
Samenvattend, hoewel de weg naar een aanzienlijke stedelijke vergroening met complexe uitdagingen gepaard gaat, biedt de huidige discussie rondom groennormen een kans om het denken over stedelijk groen fundamenteel te herzien. Meliefste's perspectief benadrukt het belang van realisme, kwaliteit boven kwantiteit, en de noodzaak voor geïntegreerde, multifunctionele groenstructuren om de leefbaarheid van onze steden te verbeteren.
| LOGIN met je e-mailadres om te reageren. |
|
|
|
 |
|
Tinka Chabot
eigenaar | s-kwadraat snoei-advies Arnhem
donderdag 21 november 2024 |
|
Het valt me op dat heel veel gemeentes bezig zijn met vergroenen, wat ik enorm toejuich. Er is echter alleen geld gereserveerd voor de aanleg. Het onderhoud moet door burgers gedaan worden die wel gemotiveerd en enthousiast zijn, maar waar helaas de kennis ontbreekt. Dat wordt na een paar jaar dus vervangen door tegels of met onder4hjoudsarnme beplanting zoals struikklimop en hypericum (gaap). Ik heb een uitgerekend dat een m2 groen aanleggen in Arnhem € 50,- per m2 kost, dus een half miljoen per ha. Dat zijn kostbare m2. Voor het onderhoud en kennisvergroten is € 0,- uitgetrokken. Tja, en maar tegelswippen en meedoen aan wedstrijdjes. Zo zonde van het geld. |
|
|
Tip de redactie
|
| |
Iedereen kan gratis kleine advertenties plaatsen via zijn eigen account.
|
|
|
|
