Ivo de Groot: 'Gemeenten zullen dit jaar zoeken naar een optimale combinatie van Rufix met de bestaande beheersmethoden' |
|
|
|
|
| Karlijn Raats,
woensdag 2 maart 2022 |
 |
| 150 sec |
Dit jaar gaat Rufix op de professionele markt zijn tweede jaar in. De gemeente Zaanstad heeft Rufix als pilot ingezet. Voor aankomend jaar is de pilot verlengd. Er wordt gemonitord en jaarlijks geëvalueerd.
Boombeheerder Chris Winter: 'We willen graag deze methode tegen het licht houden door onderzoek. Daarnaast willen we graag contact met gemeenten die ook dergelijke bestrijding doen. We monitoren of de rupsen doodgaan, of de haren alsnog in het milieu komen en wat er gebeurt met vogels die aan de ingespoten nesten komen. Mochten nesten niet goed weg zijn, dan zuigen we ze af.'
Goed filteren
Marco Voogt van AllBasics heeft voor de gemeente Zaanstad Rufix toegepast.
'Vooruitlopend op de volledige rapportage over de bestrijding van eikenprocessierups in combinatie met Rufix in Zaanstad, kan ik alvast vertellen dat het gebruik van Rufix effectief is. Na behandeling van een nest is er binnen enkele dagen geen leven meer te bekennen en kleuren de nesten gedurende de weken erna lichtbruin. Het middel wordt onder lage druk verstoven. Om te zorgen dat de verstuiver goed blijft functioneren, moet de inhoud van de jerrycan worden gefilterd. Want in het middel zitten kleine 'groen'delen die het filter van de pomp en de verstuiver kunnen verstoppen. Het middel moet in verstoven vorm worden aangebracht.'
Aandachtspunten tijdens toepassing
Rufix toepassen deed AllBasics met een telescoopsteel SLX Carbon, om low profile vanaf de grond te kunnen werken. Met een kleine rugtank met accu en pomp liep het bedrijf langs de bomen met de eikenprocessierupsnesten. Voogt lacht: 'CO2-vrijer gaat haast niet.'
Voogt vertelt verder over de toepassing in de praktijk: 'Door al te verstuiven tijdens de benadering van het nest, is het gevaar van springende haren onmogelijk. Want door het kleverige middel worden de haren direct gefixeerd. Vervolgens spray je het nest helemaal in, ook het gebied er omheen en laat je daarna het nest inwendig vol lopen met het middel. Belangrijk hierbij is het nest niet open te scheuren, maar enkele kleine openingen te maken. Werken boven geparkeerde auto's of andere gebruiksvoorwerpen heeft tot gevolg dat het object eronder kleverig wordt. Maar de kleverigheid is gemakkelijk met water te verwijderen. Tijdens harde wind of regen is het middel niet toe te passen.'
|
|
'De nesten zien er na behandeling in de eerste periode nog niet behandeld uit. Dit kan tot miscommunicatie leiden'
| |
|
Behandelde nesten markeren
Voogt waarschuwt voormisverstanden over behandelde nesten. 'De nesten zien er na behandeling in de eerste periode nog niet behandeld uit. Dit kan tot miscommunicatie leiden. Om dit te ondervangen dient er binnen enkele dagen na behandeling een ronde gemaakt te worden met een tijdelijke biologische kleur die in de nabijheid van het nest wordt opgespoten. Deze werkwijze moet dan ook kenbaar gemaakt worden richting de burger.'
Nesten die kunnen blijven hangen zijn volgens Voogt, sterk afhankelijk van de omstandigheden zoals weer en aanwezige fauna, na minimaal zes maanden totaal afgebroken.
Daarom adviseert hij: 'Nesten die op lage hoogte zitten in omgevingen waar veel mensen en of dieren komen kunnen na lichtbruinverkleuring het beste handmatig verwijderd worden en worden afgevoerd om ongewenste blootstelling te voorkomen. Dit is een klein percentage van het totaal aantal nesten.'
Bewoners
Bewoners en passanten zijn volgens Voogt te spreken over deze manier van het opruimen van eikenprocessierupsnesten. 'Ze zijn belangstellend naar de methode. We zijn altijd aanspreekbaar om informatie te verstrekken over ons handelen. Bewoners ervaren de methode als prettig en afdoende. De impact op verkeersbewegingen rond de te bestrijden bomen met nesten is klein. We gebruiken immers geen hoogwerkers of andere voertuigen die looproutes of rijwegen blokkeren.'
Zoeken naar de optimale combinatie met bestaande EPR-beheersmethoden
Leverancier van Rufix Ivo de Groot denkt dat de werkmethode met Rufix grosso modo nog volwassen moet worden. 'Gemeenten zullen dit jaar zoeken naar een optimale combinatie van het inzetten van Rufix met de bestaande beheersmethoden is onze verwachting. De werkmethode met Rufix is niet overal toepasbaar: nesten in een boom op een schoolplein zou ik wegzuigen. Maar bij nesten in eiken langs een openbare weg waar de berm breed genoeg is, is de werkmethode met Rufix heel effectief en bovendien efficiënt, omdat je er snel langs kunt en je niet met het zuigafval (nesten en rupsen) zit, dat je onder strenge voorwaarden moet afvoeren. Vooral oude nesten zijn hard van structuur en kunnen lang niet altijd in hun geheel worden weggezogen. Dan is het toch veel mooier om dit soort nesten te fixeren en op een natuurlijke manier te laten uitverteren?'
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
