Discussieer mee: klimop in bomen laten zitten of weghalen? |
|
|
|
|
 |
| 34 sec |
In vakliteratuur wordt klimop vaak omschreven als een waardevolle begeleidende plant die bomen meestal niet schaadt en juist een belangrijke ecologische functie vervult. Tegelijkertijd kan dichte klimop een visuele boomcontrole bemoeilijken. Dat zorgt in de praktijk voor verschillende keuzes. Vakblad Boomzorg is benieuwd hoe professionals hier in de praktijk mee omgaan.
Verwijdert u klimop standaard bij boomcontroles? Alleen wanneer de boom schade vertoont? Of laat u de begroeiing juist zoveel mogelijk zitten? En welke rol spelen aansprakelijkheid, veiligheid, biodiversiteit en beheerkosten daarbij?
Voor een opinieartikel is Boomzorg boomverzorgers, boombeheerders, ETW'ers, ETT'ers en adviseurs die hun praktijkervaring willen delen. We zijn niet op zoek naar een theoretische discussie, maar naar voorbeelden uit de dagelijkse praktijk. Welke afweging maakt u? Is uw aanpak de afgelopen jaren veranderd? En wat levert dat op?
Praat mee
Heeft u een duidelijke visie of een praktijkvoorbeeld over de omgang met klimop in bomen? Mail dan naar manon@nwst.nl. De reacties gebruiken we als basis voor een opinieartikel waarin verschillende praktijkervaringen naast elkaar worden gezet.
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
