Klimaatbestendige bomen blijken niet altijd klimaatslim |
|
|
|
|
 |
| 56 sec |
NVWA beoordeelt acht uitheemse klimaatbestendige boomsoorten
De NVWA liet voor acht uitheemse bomen die bekend staan als klimaatbestendig, een risicobeoordeling uitvoeren. Deze bomen zijn aantrekkelijk om aan te planten voor klimaatslim bosbeheer. Daaruit komt het advies aan Nederlandse bos- en terreinbeheerders om hartbladige els helemaal niet aan te planten en de Amerikaanse tulpenboom, donzige eik, oosterse beuk en zeeden slechts beperkt.
| Hartbladige els in mergelgroeve. Beeld: ©NVWA / Jesse Beyer |
Beoordeelde bomen
Bureau Risicobeoordeling & onderzoek (BuRO) van de NVWA liet voor acht uitheemse boomsoorten een risicobeoordeling uitvoeren door Stichting Probos in samenwerking met Wageningen Environmental Research en Floron. Het gaat om:
- hartbladige els (Alnus cordata)
- Amerikaanse tulpenboom (Liriodendron tulipifera)
- donzige eik (Quercus pubescens)
- oosterse beuk (Fagus orientalis)
- zeeden (Pinus pinaster)
- zwarte walnoot (Juglans nigra)
- elsbes (Torminalis glaberrima)
- boomhazelaar (Corylus colurna)
|
In het kader van klimaatslim bosbeheer zijn sommige uitheemse boomsoorten aantrekkelijk, omdat ze beter zijn aangepast aan het toekomstige klimaat. Maar betrouwbare informatie over mogelijk schadelijke effecten en potentiële invasiviteit is niet altijd beschikbaar. Dat is met dit onderzoek uitgezocht voor de genoemde boomsoorten.
Risico's
Uit de risicobeoordeling blijkt dat de kans groot is dat hartbladige els, zeeden en Oosterse beuk zich invasief gaan gedragen. Zwarte walnoot, boomhazelaar, Amerikaanse tulpenboom, elsbes en donzige eik hebben een matige risicoscore. Zwarte walnoot, elsbes en boomhazelaar zijn daarbij weinig concurrentiekrachtig.
De risico's hebben te maken met het gemak waarmee soorten open gebieden kunnen koloniseren en het vermogen om te hybridiseren met andere, vaak inheemse soorten. Aanplant en kolonisatie kunnen ongewenste effecten zoals het verbossen van open gebieden, concurrentie met andere bomen of veranderingen in de bodem en het verdwijnen van andere (gewenste) planten.
Via de website van de NVWA zijn het rapport en de samenvatting na te lezen.
| Wageningen Environmental ... | |
| |
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
|
 |
|
Jan Mauritz
vrijdag 7 maart 2025 |
|
Aaaah, gelukkig, nog weer een ander bomenlijstje. Ik was al bang dat ze niet meer zouden komen, dit soort angst-opwekkende en onjuiste gelegenheidsredeneringen onder de noemer van Risicobeoordeling !!.
Enkele passages die mijn kleinzoon van 4 ook zou kunnen roepen:
--de kans is groot ....
- zich mogelijk invasief gaan gedragen...
- de kans bestaat..
- mogelijk schadelijke effecten aan....
- betrouwbare informatie niet beschikbaar..
- een matige risicoscore
- kan kruisen met.....
- beperkt in staat zijn......
-afgeraden te planten
- kunnen mogelijk ....
- kan open plekken ...
- een mogelijk verstorende werking ...
en nog veel meer van dit soort suggestieve beredeneringen.
Oh oh oh, wat een onnozele droefheid !! De subsidiepot 2025 was zeker nog niet leeg,
en de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit had blijkbaar weinig om handen. |
|
|
Tip de redactie
|
