Ashes to ashes

ARTIKEL

vrijdag 12 maart 2021

88 sec

Ik ga u iets vreselijks bekennen. Ik heb eigenlijk vreselijk de pest aan een van onze belangrijkste bomen: de es. Ik vind hem saai en nietszeggend, in alle seizoenen eigenlijk. Natuurlijk is dit een geheim dat ik voor mezelf zou moeten houden. Zeker voor een hoofdredacteur van een bomenblad is dit onvergefelijk. En natuurlijk weet ik ook wel dat er geen slechte bomen bestaan. Alleen maar goede bomen, die hoogstens op de foute plek staan.

Ik weet ook wel dat er geen slechte bomen bestaan. Alleen maar goede bomen, die hoogstens op de foute plek staan

Dat weet ik allemaal wel, maar het is gewoon sterker dan mezelf. Mijn antipathie geldt vooral de 'gewone' es, Fraxinus excelsior. Een boom die volgens een onderzoek in deze Boomzorg met name en in het bijzonder geraakt is door de essentaksterfte. Andere essen gaan wel. F. ornus oftewel de pluimes is sierlijk te noemen met die prachtige pluimen in het voorjaar, en de enige boom in de redactionele voortuin van Boomzorg is zelfs een Fraxinus ornus 'Meczek'. Deze laatste is ook functioneel gezien een fantastische boom. Deze bolvormige pluimes staat direct bij de voorgevel van ons kantoor en is daar goed in bedwang te houden. Sorry dat ik zo lang uitweid over mijn antipathie voor de es. En u merkt al dat ik mij daar een beetje schuldig over voel. Vooral omdat de gewone es natuurlijk een heel belangrijke boom is, met name op het platteland als laanboom. Daarnaast is het een boom die hard geraakt is door de essentaksterfte. Daarom ben ik zo gelukkig met het onderzoek door twee boomverzorgers waarover u in deze uitgave kunt lezen, maar de vraag wat nu werkelijk de impact is van de essentaksterfte. Als er een nieuwe boomziekte opgang maakt, zijn we snel geneigd om naar de extremen te kijken en eigenlijk dus naar de uitzonderingen.

Als er een nieuwe boomziekte opgang maakt, zijn we geneigd naar de extremen te kijken, dus eigenlijk naar de uitzonderingen

Waarschijnlijk doen we dat op dit moment ook met Covid-19. Veel beter is het om naar de cijfers en statistieken te kijken. Hoeveel bomen worden er nu echt ziek? Welke bomen zijn dat exact en welk percentage moet er gekapt worden? Dan weet je echt iets over de werkelijke impact van een bomenziekte. Wat blijkt? De impact van essentaksterfte is helemaal niet zo groot als we aanvankelijk dachten en er zijn volgens dit onderzoek weinig redenen om niet voor de es te kiezen. Dat is goed nieuws. Boomziektes hebben ervoor gezorgd dat veel bomen lastiger zijn toe te passen. Met alle gevolgen voor ons boombestand, de natuur en de biodiversiteit in Nederland.

REACTIES

		Joost S.H. Gieskes Monday 15 March 2021

Ik hoop niet dat dit een trendzetter wordt. Wie wind zaait zal storm oogsten.
Mijn dendrologenhart weent...... )-:

		Maurits Tax Monday 15 March 2021

@Joost S.H. Gieskes: wat bedoel je? trendzetter?

		hein van iersel Monday 15 March 2021

Hallo Maurits,

Volgens mij is dit een vriendelijke plaagstoot. Tenminste zo pak in hem op.

Hein van Iersel

		C.H.J.M. van Heugten Wednesday 17 March 2021

De Es hoort hier thuis in de lage landen, liefst gemengd met andere boomsoorten en struiken met kruiden. Laten we ons inzetten voor evenwichtige en gemengde beplanting, zowel in tuinen, parken en plantsoenen. Zeker ook in het boerenland waar ik de laatste jaren steeds grotere percelen eenvormig grasland en enorme akkers met monocultuur zie. Maar al te vaak zonder kruid- en bloemrijke bermen, kapot gespoten en kaalgeslagen oevers en beken, sloten en soms weggeploegde greppels. De micro-organismen in de bodem zijn verdwenen door forse bemesting, herbiciden, pesticiden en veel te monotone vegetatie. Hoeveel plattelands-dieren en -vogels zijn nu al gigantisch in aantal en voorkomen gedaald ? Echter, de biodiversiteit kan mijns inziens wel weer worden teruggewonnen, maar dan moet het roer wel óm ! Daarbij hebben de boeren hulp en steun steun nodig, ook financiëel.

download artikel

Tip de redactie