Rendieren soms beter dan bomen tegen opwarming aarde |
|
|
|
|
 |
| 52 sec |
Om verdere opwarming van de aarde tegen te gaan, lijkt bomen planten (naast uitstoot verminderen) vrijwel altijd een goede strategie. Want bomen geven verkoeling en leggen koolstof vast. Ook in het hoge noorden is om die reden wel bos aangeplant. Maar daar heeft het volgens een recent onderzoek het tegenovergestelde effect.
 |
Dat vertelt hoofdonderzoeker Jeppe Kristensen van Aarhus University in een interview met Scientias.nl. Hij stelt dat bosaanplant de opwarming in het poolgebied juist verergert door verstoring van de permafrost. Kristensen werd geïnterviewd naar aanleiding van het onderzoek 'Tree planting is no climate solution at northern high latitudes', dat onlangs werd gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. Hij legt uit dat sneeuw tot 75 procent van het zonlicht reflecteert, terwijl bos slechts 10 procent weerkaatst; en minder weerkaatsing betekent meer opwarming. Die opwarming verstoort de extreem koolstofrijke permafrost bodem en leidt dan bovendien tot zeer veel extra broeikasgasemissies.
Rendieren
De onderzoekers pleiten er daarom voor om uit te gaan van een bredere visie op opwarming en niet alleen te focussen op bomen planten. In het noordelijke poolgebied bijvoorbeeld is begrazing door grote herbivoren zoals rendieren veel effectiever tegen opwarming, terwijl bomen aanplanten daar averechts werkt. Rendieren houden de toendra open en houden zo de permafrost in stand met meer reflectie en minder opwarming, wat ook bijdraagt aan behoud van koolstofopslag.
Kristensen en zijn mede-onderzoekers pleiten daarom voor een 'meer holistische systeemvisie' waarin maatregelen tegen klimaatverandering niet beperkt worden tot één onderwerp zoals CO2-emissies. En dat is volgens hen ook relevant tot ver buiten het Noordpoolgebied.
| LOGIN met je e-mailadres om te reageren. |
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
| |
Iedereen kan gratis kleine advertenties plaatsen via zijn eigen account.
|
|
|
|
