Belijningsonderzoek op initiatief van Novap Sure Line gaat niet door |
|
|
|
|
 |
| 51 sec |
Op 4 februari maakte Novap Sure Line bekend dat het een onafhankelijk bureau de opdracht wilde geven om onderzoek te doen naar de kwaliteit van veldbelijning op de Nederlandse markt. Echter geen van de belijningsfirma's in de markt is bereid om aan het onderzoek deel te nemen.
Wim Glaap van Copier zou het onderzoek uitvoeren. 'We willen verschillende kwaliteitsaspecten van veldbelijning in kaart brengen', vertelt Suzan Helge van Sure-Line sportveldbelijning. 'Marktpartijen claimen vaak bepaalde kwaliteitseisen. De consument weet vaak niet precies hoe dingen in elkaar steken en gaat daarom uit van de verkoopspecificaties. Wij willen daarom nagaan welke kwaliteit aanbieders leveren, en of dit overeenkomt met de gestelde kwaliteit in reclame-uitingen. Zo willen wij bijvoorbeeld nagaan of het klopt dat je een veld drie weken lang niet opnieuw hoeft te belijnen, of dat het verbruik per veld heel laag is of dat de kosten per veld heel laag zijn.'
Volgens Helge lieten Expo-Line en Rofra-Line weten niet mee te willen werken en gaven Witterwit en Linemark Nederland geen reactie. 'Novap vindt het jammer dat het onderzoek tot op heden nog niet van start is gegaan. Als je achter je eigen product staat, dan zie je de kwaliteitsaspecten toch graag naar voren komen in het onderzoek? Zo kijken we er bij onszelf tenminste tegenaan. Zoals er nu wordt gereageerd, krijgen wij de indruk dat anderen geen vertrouwen hebben in hun claims, of weten dat ze hun claims niet waar kunnen maken en dat niet terug willen zien op papier.'
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
